El PSOE de San Fernando de Henares presenta una moción al pleno del mes de marzo sobre un nuevo pliego del contrato de limpieza

El PSOE de San Fernando de Henares presenta una moción al pleno del mes de marzo sobre un nuevo pliego del contrato de limpieza


DON JOSE GARCIA BEJARANO, CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 97.3 DEL ROF, PROPONE AL PLENO MUNICIPAL LA SIGUIENTE PROPOSICIÓN SOBRE "NECESIDAD DE ELABORAR UN NUEVO PLIEGO DEL CONTRATO DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO, LIMPIEZA Y RETIRADA DE RESIDUOS DE ZONAS VERDES Y DE REVISIÓN DE LOS PAGOS QUE SE ESTÁN HACIENDO EN EL QUE ESTÁ EN VIGOR" 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

Esta moción presentada hoy aquí viene a insistir en la que presentó el PSOE en el mes de noviembre de 2017, por desgracia, no solo no se han producido avances sino que la falta de gestión del Equipo de Gobierno hace que la situación está agravada. Entrecomillado el texto de la moción a la que nos referimos: 

"Desde el inicio de legislatura el equipo de gobierno de SFHSP ha tomado decisiones políticas, que han tenido como consecuencia la situación en la que ahora nos encontramos, la más importante cambiar el seguimiento de los contratos del área de obras y servicios (una concejalía estructurada y con personas), al área de medio ambiente (que carece de estructura y de personal). El contrato de jardinería y limpieza en parques y jardines, así como el de limpieza viaria y recogida de RSU son los dos contratos más importantes que tiene el ayuntamiento y ha sido este gobierno quien decidió que se gestionarán desde un área carente de medios para hacer que se cumplan. 

Lo primero que queremos es mostrar nuestro apoyo a los trabajadores y trabajadoras de esta contrata que en algunas ocasiones se encuentran sin medios para poder realizar su trabajo en óptimas condiciones. La responsabilidad de la falta de medios es de la empresa concesionaria. 

La alcaldesa y su concejala de Medio Ambiente en lugar qe trabajar para exigir a la empresa el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, han afirmado en algunas ocasiones que hay que incrementar el contrato y nosotros/as entendemos que lo primero que tienen que hacer es obligar a la empresa concesionaria a cumplirlo en su totalidad y si aun así fuera insuficiente estudiaríamos otras vías. A día de hoy afirmamos que la empresa incumple numerosas cláusulas del contrato sin que el equipo de gobierno tome medida alguna para ejecutar las sanciones pertinentes a la misma." Siguiendo el orden cronológico del asunto, en octubre del año 2018, nos encontramos como el Equipo de Gobierno había hecho caso omiso , de las advertencias de este Grupo Municipal, forzando una prórroga al contrato existente, con un pleno extraordinario y urgente el mismo día en que finalizaba el contrato, lo que tuvo a los 31 trabajadores/as en vilo ya que no se habían hecho las gestiones oportunas para poner en marcha un nuevo contrato; en ese pleno hay afirmaciones de la Sr. Alcaldesa, que resultan sorprendentes ya que han pasado ya 5 meses, 5 meses en los que no hay ningún pliego sobre la mesa, para poder ir trabajando en él; contando con los plazos legales de adjudicación, estamos muy preocupados porque si no se toman medidas en el mes de septiembre estaremos avocados a una segunda prórroga, en el mes de septiembre, y entendemos que las explicaciones de alcaldesa fueron excusas que no se sostienen en estos momentos (entrecomillados del pleno de octubre de 2018): 

"no hay técnicos en personal" Ya lo hay (aunque seguimos sin saber que tenía que ver eso con este contrato) 

"necesitamos tiempo para hacer un buen pliego" desde se dice eso en el pleno de octubre de 2018, han pasado casi 6 meses, pero es que cuando ustedes entraron en el año 2015, ya sabían que el contrato vencía. 

¿Qué pasa con los pagos? 

En la Comisión de Cuentas del 11 de octubre de 2018, cuando se exigió por parte de este grupo la revisión de las certificaciones para saber qué pagos se estaban haciendo a la empresa, la Concejala de Hacienda dijo que ella no tenía responsabilidad sobre el contrato, nosotros/as insistimos en que esos pagos deben revisarse porque el actual contrato no se cumple en su totalidad, hay mejoras sin llevar a cabo, y no hay un seguimiento exhaustivo de las certificaciones y los pagos, suponiendo esto un menoscabo de las arcas públicas ya que se están pagando facturas sin ningún control, aunque sobre este punto llevamos más de 1 año y medio esperando la documentación, el escrito se presentó dirigido a la Concejalía de Medio Ambiente, con copia a Alcaldía, el 21 de noviembre de 2017 (número de entrada de registro 11350). 

Es evidente que hay un descontrol manifiesto en lo que a los pagos de esta empresa se refiere, además, yernos como continuamente sigue habiendo incumplimientos sistemáticos del contrato y hay mejoras que llevan sin llevarse a cabo desde el 2014, ¿qué más tiene que pasar para que el Equipo de Gobierno de la importancia que tiene un contrato de esta envergadura, que supone mucho coste para todos los vecinos/as? 

Por todo ello el grupo municipal socialista propone al pleno: 

Que se trasladen a la Comisión de Medio Ambiente las certificaciones del área de medio ambiente que autorizan el pago a la contrata desde junio de 2016. 

Que ante el evidente incumplimiento del contrato por parte de URBASER se pongan en marcha las sanciones recogidas en el contrato por incumplimiento del mismo. 

Que se lleve el borrador del nuevo contrato a la Comisión de Medio Ambiente. 

De esta moción se dará traslado:

Empresa que tiene suscrito el contrato. 

Representantes de trabajadores de dicha empresa. 
Consejo Consultivo de entidades. 

Google Plus

SFH NEWS TV