Era difícil de entender que el concejal Jesús Sánchez que se presentó por las listas del Partido Popular de San Fernando de Henares y dejase el año pasado el partido continuase perteneciendo al grupo municipal.
De hecho, el querer mantener siempre su abstención en todos los temas del municipio alegando que su grupo no le daba información, no lo cumplía, puesto que a veces votaba a favor o en contra del sentido del voto del grupo municipal al que decía pertenecer.
La pregunta de siempre, queda sin responder, ¿debe un representante municipal renunciar a su acta de concejal cuando abandona el partido en el que fue elegido?
El concejal Jesús Sánchez Yáñez ha decidido abandonar el partido popular de San Fernando de Henares, el 18 de diciembre presentó su baja de afiliación, antes de que sea el propio partido el que le expulse. Por carta comunica a la alcaldesa del municipio que no continuará siendo concejal del PP para pasar a ser concejal no adscrito a ningún grupo, manteniendo su acta.
Una misiva en la que el concejal explica que decide abandonar el grupo de la formación conservadora ante "la continuada pasividad de iniciativas corporativas del grupo" y también ante la "falta de información" que asegura estar sufriendo desde el mes de febrero "en una clara y presunta vulneración de mis derechos como concejal".
Jesús Sánchez nos envía una nota aclaratoria de su salida voluntaria del grupo municipal:
1/ El ayuntamiento de San Fernando de Henares efectivamente está tramitando un expediente de solicitud de expulsión del Grupo a instancias del Partido Popular desde hace más de 6 meses requiriendo la documentación a este partido que en derecho es necesaria en base a la ley pero por más intentos que el grupo ha realizado los documentos han sido rechazados por estar incompletos y/o no ajustados a derecho ya que el argumento de baja de afiliación no es válido para la salida de un ente independiente como es un grupo municipal ya que debe de ser el grupo de concejales por mayoría el que debe de proceder a la expulsión y ratificado por el representante legal de la formación acreditado ante la junta electoral de zona algo que no ha sido así ya que dos concejales se niegan a firmar la solicitud y para esa mayoría debiese de haber sido convocado yo también , ni tampoco se ha acreditado dicha solicitud por medio de representante legal debidamente acreditado .
2/ Como refiero en el punto anterior ,El ayuntamiento así mismo les requiere al grupo popular desde febrero que dicha solicitud solo puede ser presentada por el representante legal que este acreditado ante la junta electoral de manera fehaciente y con poderes en vigor ,en los reiterados intentos de realizar una expulsión que de haberse realizado hubiese sido contraria a derecho, algo que ha fecha de hoy tampoco han realizado ya que Eusebio González es el presidente del partido pero no su representante legal o al menos no lo acredita con poderes de manera fehaciente según marca la ley y este lo único que ha aportado son meras fotocopias de prensa en las que se hacía mención a su condición de presidente local ..lo que no acredita según la secretaria municipal representación legal fehaciente .
3/ El partido en lo que yo entiendo una manera de obtener presuntos favores o beneplácitos del actual equipo de gobierno aprovechando el cambio de secretario municipal presenta un escrito hace unos días al que yo tengo acesso por terceros y no por qué de manera fehaciente se me de traslado comunicando que no soy militante del partido y que según ellos yo pedí la baja del grupo popular algo esto último totalmente falso ya que este concejal solicitó la baja de militancia en diciembre 2015 , y no fue aceptada hasta febrero 2016 y nunca la baja del grupo municipal , baja solicitada de militancia no sólo por mí solicitada sino por otros dos concejales del grupo y otros numerosos afiliados por estar en desacuerdo con la manera personalista de actuar del presidente local Eusebio González más ajustada a sus propios intereses políticos que a los intereses de la formación que encabeza en el municipio a lo que se suma para esa única aceptación de baja de militancia en mi persona la particular caza de brujas que el partido me está sometiendo por haber denunciado un presunto caso de corrupción en la comunidad de madrid y en el partido ( caso que está siendo investigado como pieza separada de la operación Pokemon por el juzgado 1 de Lugo al encontrar los autos en curso vínculos con Madrid )..pero escrito este último presentado hace unos días para pedir la salida de este concejal del grupo totalmente impugnable ( no se me ha dado traslado fehacientemente ) desde el punto 1 ya que no sólo no he solicitado baja del grupo ni ha sido presentado por el representante legal del partido como en el informe de la secretaria municipal y la Ley de bases de régimen local se establece ni hay escrito del grupo de concejales aprobado por mayoría y que de haber sido ejecutada mi salida solo con el por parte de la alcaldía de hubiese esta cometido un presunto delito de prevaricación ya que esta es consciente de lo requerido en su día de manera legal por la secretaria como documentalmente consta y así se lo manifesté en el último pleno .,con lo cual no es cierto que yo ahora presente la baja voluntaria del grupo por esa inminente salida pues en derecho hubiera sido tumbada desde el punto 1 por cualquier tribunal al igual que lo han sido lo anteriores intentos desde el mes de febrero el partido popular ha pretendido .
4/ Este concejal ha decidido finalmente presentar su salida voluntaria del grupo municipal no por esa teórica inminente salida del grupo pues como digo estaría tumbada por ley desde el punto 1 ,pues de ser asi lo habría echo mucho antes , recuerdo que el partido lleva intentándolo 6 meses de manera infructuosa , sino por el cansancio de la situación ante la constante vulneración de derechos que como concejal sufro por parte del grupo y su portavoz desde febrero 2016, a lo que se suma no querer seguir siendo cómplice de un grupo municipal que siendo mayoritario y con tres miembros liberados y a sueldo de los vecinos demuestra una clara pasividad corporativa en los plenos no llevando iniciativas de interés real para el municipio en la mayoría de los plenos o incluso no llevando ninguna en algunos de ellos como es el caso del último pleno del mes de julio , ese cansancio de sufrir vulneración de derechos y esa pasividad del grupo y no otra situación es la que me lleva a presentar el escrito de pase a no adscrito en el día de ayer y no el expediente presentado pues como digo este hubiese sido tumbado legalmente desde el punto 1 como así han sido los anteriores desde febrero 2016 .
Blogger Comment
Facebook Comment