Sesión bronca en el pleno extraordinario celebrado en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares para la aprobación de los presupuestos municipales 2023.
Es la primera vez en esta legislatura que los presupuestos municipales se presentan al Pleno municipal antes de comenzar el año, pero en esta ocasión no hubo pleno de asistentes por la ausencia de un concejal de Más San Fernando de Henares. Solo estaban presentes 20 concejales.
La votación fue:
PSOE + Cs: 10 votos + voto de calidad del alcalde (al existir empate) a favor
Madrid en pie IU EQUO ANTICAPITALISTAS + Actúa + Más San Fernando de Henares + VOX +España 2000 + PP: 10 votos en contra
Es la primera vez, que conozcamos, que unos presupuestos municipales se aprueban en San Fernando de Henares gracias al voto de calidad del alcalde, saliendo aprobados por 11 a favor y 10 en contra.
Muchas críticas en una sesión que ha vuelto a crispar los ánimos de los concejales, tanto de la oposición como del equipo de gobierno.
Roberto Baldanta, Concejal de Hacienda Cs, informó sobre la documentación que se ha enviado a los concejales de la oposición, sin entrar a debatir o explicar las partidas más relevantes. Pidió responsabilidad a los concejales para aprobar estos presupuestos.
Sando Algaba.- España 2000 (Ahora Hacer San Fernando)
Expuso su disponibilidad a votar abstención si se eliminaba la partida de Cooperación al Desarrollo, reprochando la falta de respuesta a su propuesta.
También criticó no aumentar la partida de apoyo al comercio local.
Está a favor de suprimir la partida dedicada a la Drogodependencia.
La partida de Deportes no ha variado respecto al año anterior.
Reprochó al Concejal de Hacienda su afirmación de " no voy a estar tres horas explicando los presupuestos porque vds traen su decisión tomada" "las explicaciones de los presupuestos son para los vecinos... como si tiene que tirarse seis horas"
Sofía Díaz.- Madrid en pie IU EQUO ANTICAPITALISTAS:
No han tenido en cuenta el cambio de fecha del pleno y acusó de "actitud dictatorial" del alcalde por no escuchar la petición de cambio de fecha de la mayoría de los corporativos de la oposición.
Plazos insuficientes para analizar los presupuestos y acusó al alcalde: "Vd. hace lo que le da la gana..." "y lo lleva haciendo durante 3 años y medio"..
Explicó que su formación política siempre ha votado a favor de los presupuestos presentados por este equipo de gobierno, a cambio de un informe que explique las ventajas y rentabilidad de la remunicipalización y a pesar de su voto favorable nunca se lo han presentado.
Negó tener la documentación hace un mes y señaló el 11 de noviembre como fecha de recepción de documentos.
Falta de información y plazos para analizar los documentos escasos, dijo "eso no se ha visto aquí nunca"
Criticó al concejal de Hacienda "vd. no ha hecho absolutamente nada para ganarse algunos votos de esta Corporación"
Susana Cumplido.- Actúa
En su intervención habló de faltadeeactitud negociadora, y dijo "su llamada a la participación es una pérdida de tiempo".
Se quejó de la falta de documentación para analizar con su partido cada una de las partidas presupuestarias, en concreto los detalles y acusó "hace dos años tuvimos el presupuesto completo y no nos han dado copia, no nos han facilitado la documentación".
El alcalde intervino y aseveró que si los concejales no tenían la documentación estaba dispuesto a suspender el pleno.
La concejala de Actúa solicitó conocer el desglose de las partidas presupuestarias.
Habló de las partidas que reducen su presupuesto
Capítulo 2 GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS en 21.000 euros.
Capitulo 6 INVERSIONES REALES en 155.000 euros.
Critica la reducción en las partidas siguientes:
ESTUDIOS Y TRABAJOS TECNICOS -63.500€
INVERSIONES NUEVAS -17.000€
EXPOSICIONES -44.000€
JUVENTUD -20.000€
CONVENIOS CON ASOCIACIONES
DEPORTES -711.000€
CENTRO DE ATENCION TEMPRANA -26.000€
CRIA -27.000€
EMMD -2.100€
Aumentan la partida en Cultura, pero es en Limpieza y Aseo +130.000€
Felicita al equipo de gobierno por la partida en Placas fotovoltaicas +100.000€, pero reclama más inversión.
El alcalde fue advertido que el grupo mixto solo dispone de diez minutos, pero Corpa consciente de la importancia del debate y conociendo que era un Pleno extraordinario de Presupuesto fue muy flexible con los tiempos marcados.
Cati Rodríguez.- Más San Fernando de Henares:
Se quejó del rechazo de sus propuestas durante toda la legislatura.
Reiteró la falta de consulta en la fecha del pleno, dijo: " y no es algo nuevo, vienen haciendolo durante toda la legislatura"
Reprochó la incoherencia del PSOE respecto a la anterior legislatura, afirmó " cuando llegaron a tener los presupuestos hasta dos meses antes"
"nos negaron 4,5 millones de inversión para este municipio" " vds. miran sus intereses de partido de e estar aquín en los sillones y no mirar por los intereses del municipio" " Nos obligaron a reducir la partida de 100.000 euros en asfaltado y ahora se van a gastar casi 4 millones de euros"
Transparencia cero y escuchar a la oposición: mentira.
Solo han aumentado el gasto en festejos.
No han hecho una página web para potenciar el comercio local.
Pararon una RPT que llevábamos preparando un año.
Anulación de la partida de festejos taurinos
Comportamiento caciquil y credibilidad cero
Se han cargado Protección civil
El concejal de Hacienda respondió a esta primera ronda de intervenciones, explicando:
24 de octubre informó sobre la situación de los presupuestos prorrogados.
28 de octubre solicitó sugerencias a los presupuestos.
4 de noviembre envió Borrador completo de Presupuestos
7 y 8 de noviembre hizo una ronda con los concejales que habían aportado sugerencias y aceptó el 80% ó 90% de las propuestas de Más San Fernando de Henares, pero la línea roja de los Festejos taurinos, no se podía aceptar.
"Hasta mayo la nómina de los trabajadores está garantizada"
"Hay partidos que no han traído ni una sola propuesta y eso lo va a saber el vecino" afirmó el concejal. "Hemos aceptado muchas propuestas y claramente traían el voto en contra preparado ¡Qué más da la exposición que traiga yo, si la decisión la tenían vds. tomada"
Jesús Fernández.- VOX:
Reclamó los plenos a las 8,30 horas de la mañana en atención a los corporativos que trabajan fuera del Ayuntamiento.
Solicitó la eliminación de subvenciones a asociaciones, "que se las paguen ellos mismos con sus afiliados.." indicó.
Reclamó una partida de previsión de pagos de Plaza de España y la solicitó en este Pleno. Solicitó puestos de trabajo para la policía local y más vehículos.
Lourdes de Jesús Peraza. Concejala no adscrita:
Reiteró la falta de empatía del equipo de gobierno al solicitar cambio de fecha, que a ella le supuso suspender un juicio de violencia de género.
Anunció su voto en contra porque no tenía detalle de la ejecución de presupuesto, solicitado al concejal de Hacienda.
No se ha dado traslado a los corporativos la previsión de ninguna de las partidas de ingresos.
Variaciones de las partidas presupuestarias para comparativa.
"En cuanto a los gastos, ni se respira, ni se susurra..." denunciando una falta de respeto.
Solicitó el proyecto de 2023 agrupado por programas.
No sabemos en qué se van a gastar el dinero de los contribuyentes.
Solicitó presupuestos participativos.
Alejandra Serrano.- PP:
Afirmó: "No son presupuestos sociales, son presupuestos electorales"
Nos sorprende que digan que estos presupuestos llevan muchas propuestas de Más Madrid y de Podemos, porque esto indica el viraje hacia la izquierda más radical (de estos presupuestos).
"No hemos presentado propuestas a estos Presupuestos municipales, porque durante toda la legislatura hemos realizado muchas, vds. las rechazan y posteriormente las traen al pleno y las aprueban"
Coincidimos con los objetivos de los Presupuestos, pero no con la forma, ni con el modelo de gestión.
"Después de cuatro años de gobierno se dan cuenta ahora que hace falta que se asfalten las calles", recriminó la concejala.
Es un presupuesto irreal, que van a modificar en unos días cuando presenten el Plan de Ajuste (Se refiere la concejala a la solicitud de créditos ICO para la adquisición de Plaza de España).
Estos presupuestos no contemplan el Impuesto de patrimonio, impuesto de solidaridad que ha aprobado el Gobierno y tanto daño va a hacer a los vecinos de San Fernando de Henares.
No intervinieron ni el portavoz de Ciudadanos, ni la concejala Sara Ibáñez de Podemos.
El momento más tenso fue cuando al finalizar el debate y antes de la votación, el alcalde Javier Corpa llamó "tránsfuga" a la que fuera su compañera del equipo de gobierno. La concejala reaccionó y anunció que le iba a llevar a los tribunales por esa acusación.
Recordamos que Lourdes de Jesús Peraza, concurrió a las elecciones municipales del 26 de mayo de 2019 en el puesto número 4 por la candidatura de Ciudadanos de San Fernando de Henares, saliendo elegida concejal gracias a los 3.949 votos obtenidos.
El día 29 de enero de 2021 envió una carta al alcalde, anunciando su baja como miembro del Grupo municipal Ciudadanos por desacuerdos y discrepancias internas y anunciando su pase como concejala no adscrita. En esa carta anunciaba seguir desempeñando su labor en el equipo de gobierno.
Alberto Hontecillas, en una entrevista concedida a SAN FERNANDO DE HENARES NEWS TV solicitaba que debería dejar el Acta de concejal.
El alcalde no la cesó de su cargo de concejala del equipo de gobierno hasta el 18 de febrero en un pleno extraordinario, en la que se informó de su paso como concejala no adscrita.
Cs que había pedido que renunciase al acta, aceptó que continuase como concejala no adscrita, no pidiendo la aplicación del Pacto Antitransfuguismo.
Según la definición de la RAE, transfuga es "la persona que pasa de un partido a otro". No es el caso de la concejala.
0 comentarios:
Publicar un comentario