ULTIMAS NOTICIAS

.

Daniel Portero, diputado del Partido Popular en la intervención ante el Consejero de Transportes sobre la línea 7b de metro de Madrid

Una vez más, el lenguaje político prevalece por encima de los problemas reales, sobra el Falcon, la Constitución y la Cumbre Internacional Mundial, que digo yo, que si es Mundial es internacional.

No es cierto, que se lleven diez años estudiando el problema, porque si fuese así, mal estudiante tiene que ser el que lleve tanto tiempo y necesite más tiempo, pero es interesante las ideas que aporta el Sr. Portero, la pregunta es, ¿Si tienen soluciones, por qué no las aplican? No es a los vecinos a quienes tiene que dar ideas, es al equipo de gobierno de la Comunidad de Madrid. Si llevan haciendo una auscultación desde hace 11 años ¿dónde están los informes?
Y sí Sr. Portero, hay vecinos que piensan que se les ha dejado tirados, los vecinos de Vergara, 16 y 18, de San Fernando de Henares. El problema que tienen muchos parlamentarios que hablan en la Asamblea de Madrid con tantos conocimientos, les falta lo principal, conocer las viviendas con grietas de muchos de nuestros vecinos.

La Plataforma de afectados de Metro línea 7b, se reunirá el día 12 de diciembre a las 19 horas para analizar, todo lo que se ha dicho en la Asamblea de Madrid, para posteriormente convocar a los vecinos el 18 de diciembre en el Salón de Actos del Ayuntamiento de San Fernando de Henares y dar información amplia, sobre cómo actuar a partir de ahora.



INTERVENCION DE DANIEL PORTERO DIPUTADO DEL PARTIDO POPULAR EN LA COMPARECENCIA DE ANGEL GARRIDO SOBRE LA LINEA 7B DE METRO

Buenas tardes.
Muchas gracias Presidente, señorías.
Bueno yo me uno a las palabras de …. bueno, en primer lugar saludar a los vecinos de San Fernando y de Coslada y a la representación política.
La preocupación suya la compartimos y evidentemente pues todos aquí tenemos ganas de solucionar los problemas que verdaderamente existen ¿no?
Me quiero unir también a las palabras del Sr. Rubio, porque mañana es un día grande, y hemos coincidido, incluso en la corbata, por hacer un guiño a la Constitución Española y por defender la unidad de España que tan importante es, por eso me aplaudo, aunque sea a mi mismo.
De cualquier forma, yendo al problema, quería recordar varias cosas, es fácil culpar a los demás, sobretodo, cuando no se hace, 14 frente a 180, 14 kilómetros hizo el partido socialista en once años, de metro, 180 kilómetros lleva el partido popular en todos los años de gobierno.
Así es más fácil equivocarse, claro que sí, y es verdad, uno se puede equivocar y reconocerlo, y hay que intentar solucionar los problemas, y también quiero dar un aplauso al Sr. Sánchez que lleva 10 días sin utilizar el Falcon y sin utilizar el queroseno llevamos ya bastante menos contaminación en la Cumbre Internacional Mundial, bueno, yendo al grano, estamos un poco en otra cosa,

Vamos a ver, yo voy a ir a los problemas yo creo que el señor Consejero lo ha detallado bastante bien, el Sr. Rubio lo ha defendido bastante bien, dejemos que se haga un diagnóstico, dejemos que se sepa que a día de hoy, se han ayudado a 100 viviendas del municipio de San Fernando desde el año 2009 hasta actualmente, o sea diez años seguidos,  y dejemos que sepamos es verdad que tenemos un problema tenemos un problema importante en ese pozo de bombeo y ese pozo de aireación que necesita una impermeabilización porque no es un muro estanco, se han intentado hacer inyecciones y se ha intentado hacer lo que se hace  en en cualquier terreno salino, en cualquier terreno que tiene glauberitas o tiene halitas, para los que no sepan las halitas son el cloruro sódico normal que se disuelve en el agua de una manera pues espontánea y tiene una capacidad de disolución unas 150 veces mayor que el yeso.
Esa disolución es la que ha hecho posible, precisamente favoreciendo ese flujo hidráulico hacia ese pozo que no está totalmente impermeabilizado y que lo que ahora se pretende es comprobar si realmente se ha logrado evitar esa impermeabilización, es lo que tenemos que evitar. Evitar que el agua entre tanto al túnel como el pozo de bombeo ¿por qué? porque hace 20 mll. de años en la época del Mioceno y en la época del Cuaternario que fue hace cinco millones de años, cuando se depositaron esos yesos, se depositaron esas sales, digamos nadie las tocó durante muchísimos años, pero la mano humana, o sea, el hombre, pues evidentemente tiene una tecnología y va avanzando, y hay otros sitios en el mundo donde también se han producido estos problemas, como es en Copenague, o como es también el paso del río… de varios ríos y bueno… también del paso de Suez ¿no?

Yo quiero decirles que lo que se pretende con este estudio geotécnico no es solo Geotécnia,  se pretende hacer un estudio hidrogeológico y modelos en 3D con flujo combinado con disolución precisamente para controlar, saber si existe ese flujo hidráulico de ese gradiente, entiendo que ese flujo hidraúlico es el que está produciendo esa karstificación, y ese colapso, de esos yesos, y lo que está haciendo  la Comunidad de Madrid desde hace 10 años es precisamente hacer inyecciones, inyecciones de cemento, inyecciones de geles, para evitar esos problemas.
También los estudios de karstificación de ese yeso,  se pueden obtener grandes resultados no solamente con esa hidrogeología sino con ensayos de sísmica de refracción, o ensayos eléctricos, o magnéticos, ya ha habido soluciones que se han hecho en otros lugares, insisto, yo lo planteo como ideas, a pesar de que a la bancada de la izquierda no le interesa mucho, independientemente de que invite pues a los vecinos de San Fernando, es como se hizo en el túnel Carreterro de Ahmed Hamdi  donde se planteó bajo el Canal de Suez una lámina interior de 2 mm y un nuevo revestimiento hormigón armado pero el revestimiento de las armaduras se hacía con resinas epoxilícas evitan precisamente la oxidación de esas armaduras, también  en el metro Copenhague han tenido problemas similares y los han solucionado por tanto insisto, no tenemos que quedarnos como que es un problema que no lo vamos a solucionar. Allí se utilizó dosificaciones en las inyecciones de humo de sílice junto con cenizas volantes, con eso se logró unos resultados muy buenos, y también existen otras posibilidades de actuación, dentro de lo que es el suelo, que son la ejecución de ¿??, que es una especie de batidora del terreno con mezcla de cementos que lo que hace es rigilizar ese suelo que lo que aumenta de alguna forma la capacidad portante de los suelos y evita los colapsos debajo de los edificios, se pueden utilizar técnicas de sollaining, pero para todo ello como bien decía el portavoz de Ciudadanos, lo que es un diagnóstico.
Ese diagnóstico Sra. Acin, no se ha hecho recientemente, ni se lleva 11 años sin decir nada absolutamente se lleva haciendo de forma continuada llevo haciendo una auscultación desde hace 10 años porque a la Comunidad de Madrid, al gobierno de Madrid siempre le ha preocupado sus vecinos y nunca nos ha dejado tirados y me parece que aquí ningún vecino podrá decir lo contrario.
Muchas gracias

Google Plus

SFH NEWS TV

    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentarios:

Publicar un comentario

About