Pedro Rollán: «Si el Ayuntamiento quiere transporte
gratis, que lo sufrague»
ENTREVISTA en ABC.
El consejero de
Transportes pide a Carmena que contribuya a cofinanciar el Metro y cuestiona la
política de tráfico municipal, «como la inmensa mayoría de los madrileños»
Pedro Rollán confirma
que las tarifas del transporte público seguirán congeladas en 2017.
Como la decisión de abrir el Metro 24 horas al día: ni el presupuesto ni la
demanda, dice, lo justifican.
–¿Qué le parecen los
cortes de tráfico en Gran Vía?
–Es una decisión que
forma parte de las competencias del Ayuntamiento de Madrid.
Si aciertan con la medida, les felicitaremos; pero si se genera un problema
para la movilidad de los madrileños, lo criticaremos. La Comunidad, a través
del Consorcio Regional de Transportes, ha organizado una respuesta inmediata,
porque esto va a tener una repercusión muy importante no sólo en los tres ejes
en que se va a impedir circular, sino un efecto dominó en toda la zona de
influencia. De ahí el refuerzo del 50 por
ciento de la oferta de Metrorespecto a la que había las navidades de
2015, y la propuesta muy razonable de aumento de oferta en la EMT: para dar a
los que quieran utilizar el transporte público, que no les va a quedar más
remedio para acceder a determinadas ubicaciones, la posibilidad de tener
alternativas fiables.
–¿Qué pasará con las
tarifas del transporte público en 2017?
–Nuestro compromiso
fue el de congelar las tarifas a lo largo de toda la legislatura: se va a
seguir apostando por los abonos. El de jóvenes con tarifa plana a 20 euros,
por ejemplo, ya son 980.000 los que se han adherido al mismo.
–¿Y apoyarán el abono
social que les pide la oposición?
–El Gobierno de la
Comunidad aporta 940 millones de euros para el sostenimiento del transporte
público, más 127 millones que aporta el Ayuntamiento de Madrid, más 126 del
Estado y 16 del resto de ayuntamientos. El 78 por ciento del total, por tanto,
lo aporta la Comunidad. De facto, todos los viajes están subvencionados, entre
un 45 y un 90 por ciento, como ocurre con los abonos para mayores de 65 euros.
El compromiso, no sólo en movilidad, sino en mejora del medio ambiente, está
presente los 365 días del año por parte de la Comunidad. Si el Ayuntamiento de
Madrid quiere plantear de forma unilateral la gratuidad del transporte, parece
lógico que ellos que lo proponen sean quien los sufraguen.
–¿El transporte gratis
en días de alta contaminación debe pagarlo el Ayuntamiento?
–Sin lugar a dudas. De
ahí la reflexión que nos hacemos también sobre unas declaraciones de Manuela
Carmena en las que señalaba que estaban interesados en cofinanciar el Metro,
cosa que a día de hoy no ocurre: la Comunidad de Madrid aporta
66 millones de euros para el sostenimiento de la EMT, de lo que nos sentimos
muy orgullosos; pero el Ayuntamiento de Madrid no aporta ni un euro para el
sostenimiento de Metro, que es el sistema de transporte más utilizado por los
madrileños.
–¿Le está pidiendo al
Ayuntamiento que aporte dinero al Metro?
–Es una petición que
ya la hemos hecho en varias ocasiones. Recuerdo algún comentario por parte del
representante del Ayuntamiento, diciendo que ellos no tenían acciones en Metro.
Yo le pido al Ayuntamiento que enseñe las acciones que nosotros tenemos en la
EMT, que es ninguna; si aún así la financiamos, no comprendo porqué no pueden
aplicar el mismo criterio.
–¿Habrá algún día
billetes vinculados al tiempo del viaje, no a los medios de transporte que se
usan?
–Hay 3 millones de
usuarios con abono transporte: pueden utilizar todos los medios de transporte
durante todo el horario, todos los días del mes. Creemos que es la mejor
solución tarifaria que existe; son muchísimas las regiones y países que vienen
a verlo.
–¿Abrirán el Metro 24
horas al día?
–La situación
económica y presupuestaria y la demanda no parecen que justifiquen una
ampliación del horario de Metro. A partir de las 20.30 o 21 horas, el
porcentaje de ocupación de los trenes es casi testimonial. Existen otros medios
de transporte que pueden complementar ese horario de Metro.
–La Comunidad está muy
preocupada por los atascos en Madrid. ¿Hablan con el Ayuntamiento de ello?
–Hablamos todo lo que
el Ayuntamiento quiere que hablemos. Es conocido por todos que nos enteramos
por los medios de comunicación de muchas de sus medidas. Nos interesa que haya
un correcto funcionamiento de la movilidad; si la velocidad de circulación es
muy reducida y se producen constantes atascos, esto supone pérdida de tiempo y
un perjuicio para el medio ambiente. De ahí que nosotros queramos que la
movilidad de la ciudad sea un éxito, cosa que en estos momentos cuestionamos
como lo cuestionan la inmensa mayoría de los madrileños.
–¿Apoyan poner Bus-VAO
en más vías de acceso?
–Esa es una
competencia del Ministerio de Fomento; se lo trasladaremos al nuevo ministro.
Creemos que es una muy buena solución que permite conceder certidumbre y
fiabilidad, a la par que la puntualidad que demanda cualquier usuario. Para los
autobuses interurbanos que circulan por cualquier vía que no sea la A-6, la
única que goza de este carril Bus-VAO, es una incertidumbre saber qué tiempo
van a perder en el atasco. Una vez que se puso el de la carretera de La Coruña,
se incrementó de manera sobresaliente el número de usuarios.
–¿Tienen ya respuesta
municipal al proyecto de las cocheras de Cuatro Caminos?
–Nosotros estamos
totalmente del lado de los 443 cooperativistas que están viendo cómo sucesivos
cambios por parte del Ayuntamiento les están perjudicando muy seriamente:
primero fue la intención de delarar BIC las cocheras, cuando la Real Academia
de Bellas Artes de San Fernando se pronunció diciendo que no existían elementos
suficientes; también se planteó una interpretación distinta del Ayuntamiento
respecto al soterramiento. Hemos presentado soluciones,
y ahora estamos esperando a ver si el Ayuntamiento se pronuncie sobre si
permite que estas familias puedan hacer realidad sus sueños o si no queda otra
salida que acudir a los tribunales. No sería la primera administración que lo
hiciera, para defender sus intereses.
–La línea 7B de Metro,
que vuelve a reabrir, da problemas continuamente. ¿Es una línea rentable?
–Los transportes la
única rentabilidad que tienen es la social y medioambiental. Absolutamente
todos los transportes son deficitarios. Esta es una línea con un subsuelo muy
peculiar; va a ser necesario durante un importante horizonte de tiempo llevar
labores de mantenimiento de gran alcance.
Blogger Comment
Facebook Comment