·
PSOE e IU, que en su día fueron los que llevaron
el caso a los juzgados, tendrán que explicar qué querían tapar sobre el caso
“Plaza España".
·
Desde el partido San Fernando de Henares Sí
Puede indican que la oposición ha utilizado la justicia para tapar su gestión
anterior y no tener que dar explicaciones a los habitantes de San Fernando de
Henares.
El 18 de
septiembre tuvimos conocimiento que el Fiscal que interviene en el juicio del
llamado “caso del voluntario” ha recurrido la decisión de la juez de procesar a
Cati Rodríguez, alcaldesa de San Fernando de Henares, al asesor jurídico de la
alcaldía y al propio voluntario de San Fernando de Henares Sí Puede. El fiscal
ha presentado un recurso de reforma, estimando que “No existe base alguna sobre
la que (…) deba discutirse” y expresando que la causa debe archivarse por
completo.
Hay que recordar
que PSOE e IU interpusieron esta querella contra la alcaldesa, porque esta
permitió que un voluntario auxiliara a un letrado del Ayuntamiento para la
defensa del Consistorio en un procedimiento de una de las constructoras de
Plaza de España. El fiscal en su escrito va desmontando la acusaciones
torticeras y engañosas de IU y PSOE de San Fernando de Henares.
En este escrito,
el fiscal indica que no se da el delito de infidelidad de documentos públicos
ya que no ha habido sustracción, ni destrucción ni inutilización u ocultación
de documentos y que ni siquiera los querellantes alegan este tipo de conductas.
Tampoco hay
delito de revelación de secretos al no ser una documentación que pudiera ser
calificada de secreta. Además, dice el fiscal, que en la causa obraba una
resolución de la Agencia de Protección de Datos, por denuncia presentada por
IU, que establecía que ni siquiera había infracción administrativa. Resolución que conocía IU y aun así, mantuvo
su acusación.
Por último, el
fiscal no aprecia delito de prevaricación puesto que el permitir el acceso a
esa documentación a una persona ajena al Ayuntamiento para la defensa del mismo
no supone un acto administrativo ejecutivo, más aún cuando no hubo ninguna
contraprestación en la labor del voluntario; además el fiscal ha tenido en
cuenta que los informes y declaraciones de los técnicos del Ayuntamiento acreditan
que no existen estos delitos y que esta labor era “necesaria para permitir la defensa
del Ayuntamiento”.
Gracias a toda
la labor que ha realizado San Fernando de Henares Sí Puede se ha conseguido
entre otras cosas que el Juzgado de lo penal número 5 de Coslada diera la razón
al Ayuntamiento diciendo que la plaza de España no se podía vender, además de
conseguir la retirada del fondo de inversión que quería comprar todo el
complejo de Plaza de España.
Tanto el Partido
Socialista como Izquierda Unida tendrán que explicar por qué este
comportamiento tan desleal para con el Ayuntamiento y por qué no fue la misma
su actuación cuando desaparecieron más
de 100 millones del dinero de las sanfernandinas y sanfernandinos y había más
de 30 millones de facturas en cajones; facturas que ha ido pagando el equipo de
gobierno de San Fernando de Henares logrando incluso este último año un
superávit de más de doce millones de euros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario