El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado con los votos de Ahora Madrid y PSOE alterar la ordenación urbanística vigente en los Desarrollos del Sureste y racionalizar los mismos, es decir, ajustar el crecimiento a los equipamientos y servicios demandados para el adecuado crecimiento de la ciudad. Hace ocho días el Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspendió de manera cautelar el plan del Consistorio para esta zona.
Los votos de Ahora Madrid y PSOE han bastado para aprobar en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid una moción con la que pretenden ajustar el crecimiento de los Desarrollos del Sureste a los equipamientos, servicios e infraestructuras demandados para el adecuado desarrollo de la vida urbana, racionalizando así un Plan que está suspendido cautelarmente por la Justicia.
"Con esta moción queremos ratificar el compromiso con estos criterios recogidos en el documento que debe regir la actuación en estos desarrollos", ha explicado el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo.
Al PP le ha pedido que olvide "recetas viejas" del urbanismo ahora que están "recuperando a Aznar". "Recuperen también a Esperanza Aguirre", ha ironizado. El 'aznarismo' trajo "la burbuja entre 1997 y 2007 porque en España se construía más vivienda que en Alemania, Francia e Italia juntas mientras subían los precios", ha dicho.
"Ningún gestor público, antes de mover una piedra, tiene que preguntarse si se necesita el desarrollo, si es bueno ambietalmente, si favorece la movilidad sostenible y si mejora la calidad de vida. Los planteamientos del PP respondían muy mal, tanto que el PP decía en su programa que lo iban a reconducir", ha planteado la portavoz socialista del área, Mercedes González, que ha llevado al Pleno las razones por las que no se desarrollaron los ámbitos del Sureste en plena bonanza.
Por su parte, las Juntas de Compensación que lograron que el TSJM paralizase el Planhan vuelto a amenazar este martes: en caso de aprobarse una modificación del Plan General Urbanístico, estudiarán la posibilidad de recurrir y solicitarán las indemnizaciones correspondientes.
En un comunicado, las mismas explican que "lamentan" el camino que pretende iniciar el Consistorio. "Si finalmente se aprobara la modificación, estudiaremos la posibilidad de recurrir el acuerdo y, a la vez, interpondremos los procedimientos de responsabilidad patrimonial para solicitar las indemnizaciones correspondientes", han advertido.
No obstante, han añadido que les parece "muy difícil" que el Ayuntamiento pueda justificar la necesidad de modificación del planeamiento, "un requisito necesario para su aprobación".
"Con esta moción queremos ratificar el compromiso con estos criterios recogidos en el documento que debe regir la actuación en estos desarrollos", ha explicado el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo.
Al PP le ha pedido que olvide "recetas viejas" del urbanismo ahora que están "recuperando a Aznar". "Recuperen también a Esperanza Aguirre", ha ironizado. El 'aznarismo' trajo "la burbuja entre 1997 y 2007 porque en España se construía más vivienda que en Alemania, Francia e Italia juntas mientras subían los precios", ha dicho.
"Ningún gestor público, antes de mover una piedra, tiene que preguntarse si se necesita el desarrollo, si es bueno ambietalmente, si favorece la movilidad sostenible y si mejora la calidad de vida. Los planteamientos del PP respondían muy mal, tanto que el PP decía en su programa que lo iban a reconducir", ha planteado la portavoz socialista del área, Mercedes González, que ha llevado al Pleno las razones por las que no se desarrollaron los ámbitos del Sureste en plena bonanza.
Por su parte, las Juntas de Compensación que lograron que el TSJM paralizase el Planhan vuelto a amenazar este martes: en caso de aprobarse una modificación del Plan General Urbanístico, estudiarán la posibilidad de recurrir y solicitarán las indemnizaciones correspondientes.
En un comunicado, las mismas explican que "lamentan" el camino que pretende iniciar el Consistorio. "Si finalmente se aprobara la modificación, estudiaremos la posibilidad de recurrir el acuerdo y, a la vez, interpondremos los procedimientos de responsabilidad patrimonial para solicitar las indemnizaciones correspondientes", han advertido.
No obstante, han añadido que les parece "muy difícil" que el Ayuntamiento pueda justificar la necesidad de modificación del planeamiento, "un requisito necesario para su aprobación".
No hay comentarios:
Publicar un comentario